探春，《红楼梦》中人物，金陵十二钗之一，趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

　　《红楼梦》有千古第一奇书之美誉，甚至有专家认为，四大名著之中，红楼可单独成一名著，水浒、西游、三国则另称三大名著，可见《红楼梦》在文坛地位之高。而在《红楼梦》的诸多人物中，探春可谓全书关键之处，西园主人曾在《红楼梦论辨》中专门指出：贾探春的地位不在林黛玉之下!

　　以情言，此书黛玉为重;以事言，此书探春最要。以一家言，此书专为黛玉;以家喻国言，此书首在探春。何也?论情，则全部专为宝黛木石前缘而成，故以两游太虚为关键;论事，则此书又为凤姐希宠弄权兴刺，故以探春摄政为点睛。——西园主人

　　所以，若是单以理性来窥探《红楼梦》，探春的地位显得尤其重要，作为红楼背景的封建社会呈现出家国同构、管治同理、各安其位、德主刑辅、阶级有序的政治面貌，探春作为一名女子，在男子本位主义的封建社会，似乎并无施展才华的余地，而贾府这个封建社会的缩影，给予了探春“参政议政”的机会，通过“探春理家”的形式被曹雪芹描写出来，但这个过程注定是艰难的，从第55回探春雄心勃勃在大观园实施改革，到第74回王夫人抄检大观园，探春流着泪喊出：“必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地”，这个过程已经明示了探春理家的失败。

　　曹公运用了不少意象暗示了探春理家的困境，比如第三十七回“秋爽斋偶结海棠社”，探春提出创建诗社的想法，众姊妹纷纷自起别号，探春自称是“蕉下客”，无意中却成了一处悲谶之伏笔，笔者不才，不妨从“蕉下客”为切入点，分析探春理家的困境。

　　“蕉叶覆鹿”暗伏探春理家之困境

　　名者，实之宾也。尤其是在文学作品中，别号更是被当作塑造人物形象的重要道具，探春给自己起别号为“蕉下客”，实则暗含了“蕉叶覆鹿”的典故，这一点被学识超人的林黛玉看出来，故意以此打趣探春，书中如是记载：

　　探春道：“有了，我最喜芭蕉，就称蕉下客罢!”众人都道：“别致有趣。”黛玉笑道：“你们快牵了她去，炖了脯子吃酒。”众人不解，黛玉笑道：“古人曾云：‘蕉叶覆鹿’，她自称‘蕉下客’，可不是一只鹿了?快做了鹿脯来。”众人听了，都笑起来。——第37回

　　“蕉叶覆鹿”的典故出自《列子·周穆王》，讲述了郑国樵夫无意中打死一头鹿，因怕被人发现，将其用芭蕉覆盖，暗藏起来，后来却忘了藏鹿的地点，便误以为是一场梦，结果另一人根据樵夫的口述，找到了所藏之鹿，于是两人为这头鹿的所有权发生争执，闹到官府，士师也没办法做出公正的判决，最终只能一人一半，整个故事颇具神话色彩，所有的情节线索都跟“梦”与“争”紧密相关。

　　郑人有薪于野者，遇骇鹿,御而击之，毙之。恐人见之也，遽而藏诸隍中，覆之以蕉。不胜其喜。俄而遗其所藏之处，遂以为梦焉。 顺涂而咏其事。 傍人有闻者，用其言而取之......国相曰：“梦与不梦,臣所不能辨也。欲辨觉梦，唯黄帝孔丘。今亡黄帝孔丘，孰辨之哉?且恂士师之言可也。”

　　曹雪芹赋予探春“蕉下客”的别号，外加一个“蕉叶覆鹿”的典故，必然是有其深意的。笔者认为，这是为后来的探春理家，以及理家过程中出现的种种矛盾埋下了伏笔。

　　探春本是一位清闲小姐，可第55回，由于王熙凤生病，王夫人忙不过来，便找来了李纨、探春、宝钗三人组成三人管理小组，一起管理大观园，说是三人管理小组，真正呕心沥血工作的却只有探春一人，李纨是个大菩萨，恩多罚少，难以承担起管家大任;薛宝钗只是客居贾府，她并不想因为管家而得罪人，一直以“事不关己不张口，一问摇头三不知”的姿态处事，所以最终的管家重任还是落在了探春头上。

　　探春从管家的那一刻起，就注定她要陷入贾家混乱的利益纷争当中，探春在理家过程中担任的角色并不是“鹿”，而是负责判案的士师，对于贾家内部存在的诸多乱象，探春即便身负奇才，曹公对她有“才自精明志自高”的高度赞誉，最终也无法解决贾家的矛盾，就像士师那般“不能辨也”。

　　而带着这样的思路，我们再来探春理家，就会拥有一个更为宽阔的视角，才能切身感受到探春理家之才，与探春最终理家失败后的愤慨与无奈。

　　探春改革之困境——触及了贾府内部诸人的利益

　　从《红楼梦》内容叙述伊始，贾家就已经露出了衰败之相。比如第二回“冷子兴演说荣国府”就叙述了贾家内部存在的诸多矛盾：贾府上下，安富尊荣者居尽多，运筹谋划者无一，日用排场费用又不能将就省俭，虽是诗书翰墨之族，儿孙却一代不如一代!

　　在这样的情况下，探春要想重新整治贾府，必须进行大刀阔斧的改革，这本身就具有很大的风险性。改革者要想在一个相对成熟、趋于封闭，并按惯例运行的政治体制中，采取强制措施重新分配权力资源，这样势必会损害到他人的利益，也必定会因此收获怨恨与恶意。

　　商君车裂于秦，吴起枝解于楚，韩非锒铛入狱之结局，皆是如此。

　　因此，探春改革是伴随着重重风险的，且看第56回“敏探春兴利除宿弊”，探春理家之后，进行了不少改革，也得罪了不少人。

　　首先，探春蠲免了贾宝玉、贾环、贾兰三人每年学堂里八两银子的点心钱;其次，探春又蠲免了大观园内的脂粉买办，理由是“钱费两起，东西又白丢了一半”;最后，探春在大观园内实施了“承包制”，将园中各处交给婆子们打理，一年下来能有三四百两银子的进益!

　　仅仅这三项，探春已然得罪了贾府内部的诸多小利益团体，比如探春蠲了贾府公子每年八两银子的点心钱，贾宝玉财大气粗，自然不在乎，可贾环、贾兰心中会如何想呢?赵姨娘视财如命、李纨一向吝啬，探春如此侵犯她们的利益，她们心中能对探春没有意见吗?再如大观园内的脂粉买办，本来每月还可以昧下不少钱，却被探春给蠲免了，这些买办心中能没怨恨吗?更为关键的是，贾府内部势力盘根错节，一点小小的利益，可能会牵扯到一串人的发财之路，探春看似只得罪了买办，实则得罪了贾府内部的许多人。

　　再说探春改革大观园，虽是明智之举，但也惹来了不少抱怨，贾宝玉就是个典型的例子，大观园施行承包制后，一花一草都不能轻易摘撷了，原本气氛宽松的大观园，忽然变得紧张起来，这让宝玉很不喜欢，并在第62回曾跟林黛玉抱怨过探春，书中如是记：

　　宝玉道：“你不知道呢!你病着时，她干了好几件事。这园子也分了人管，如今多撷一草，也不能了。又蠲了几件事，单拿我和凤姐姐作筏子，禁止别人，最是心中有算计的人，岂止乖而已!”——第62回

　　不仅是宝玉，由于大观园施行了承包制，丫环们与婆子之间的矛盾也陡然增加，譬如第59回“柳叶渚边嗔莺咤燕”，薛宝钗的丫环莺儿因为擅自折了柳条编花篮，引起了承包柳树的婆子的不满，进而又引发了春燕与母亲的矛盾，最终战火烧到了怡红院，幸亏袭人、麝月等人出面劝诫，事情才得以和解。所以，探春改革侧面激化了大观园内丫环与婆子的矛盾。

　　更为致命的是，探春在改革期间还提出了一项相当危险的提案：私开资金渠道!书中这般记载：

　　探春笑道：“我又想起一件事来，若年终算账归钱时，自然归到帐房，仍是上头又添一层管主，还在他们手心里，又剥一层皮。这如今我们兴出这事来，派了你们，已是跨过他们的头去了......如今这园子是我的新创，竟别入他们手。到年终归账，竟归到里头来才好。”——第56回

　　探春的这个建议可谓是相当危险，她想从贾府目前的官中财务制度中撕开一个口子，期望通过自己的改革，为贾府注入新鲜血液，然后慢慢改革贾府内部的弊病，最终达到振兴贾府内部经济的目的，这个想法固然好，但是却太过超前。

　　就好比，一个正处于奴隶社会的国家，你却期望用现代制度来改善这个国家，那么结果必然会是失败的。

　　贾府内部存在诸多弊病，内部经济更是问题众多，甚至就连王熙凤也曾借助自己的权力来敛财，第44回，贾琏更是将给鲍二家的二百两银子入到贾府流年账上，分别添补，开消过去，这可都是明目张胆的滥用私权，侵吞公家财产，这些是曹公明确写出来的，在这背后还有无数的蝇营狗苟，这就注定了探春改革的艰难性，若只是寻常改革，大家相安无事，但若是涉及到贾府财务，必然要牵扯到无数人的利益，到了那个时候，探春将会成为众矢之的。

　　同是三人管理小组的薛宝钗无疑看到了背后的隐患，她提出将承包大观园所得的收益全部分给婆子们，当作她们辛苦一年的福利，这才避免私设资金渠道的大错误。这也从侧面反映了贾府内部奢靡腐败，已经到了积重难返的地步，在这种情况下，即便是探春，也没办法拯救这摇摇欲坠的贾府。

　　即便如此，探春仍是呕心沥血，对贾府的内部改革做出了突出贡献，也正是因为她参与管理，才将贾府内部的弊端看得如此清晰，她明白贾府已然走到了尽头，它的衰败只是时间问题，由此引发了探春心理上的消极一面，到了第74回“惑奸谗抄拣大观园”，探春更是感受到无尽的绝望，贾府本已千疮百孔，可作为贾府领导人之一的王夫人居然干起了抄拣自己人的蠢事，真真是内忧外患全齐了，这也正是为何在抄拣大观园行动中，探春反应如此剧烈，甚至流泪的原因所在。

　　结语：探春作为《红楼梦》中经典的人物形象，她的理家过程以及遇到的困境，具有典型环境下的典型意义，曹公从“蕉叶覆鹿”开始，一步一步为探春管家的悲剧埋下了伏笔，探春即便有杰出的管家之才和雄心勃勃的改革意向，却无法用一己之力挽救摇摇欲坠的贾府，因为贾府的衰败已经渗透到了骨子里，在管家过程中，探春深刻了解到了这一点，她终究只能像“蕉叶覆鹿”典故中的士师那般，说一声“臣不能辨也”，然后眼睁睁看着贾府这座大厦缓缓倒下。